分類篩選
分類篩選:

經濟學畢業論文題目 對“脫實向虛”的經濟學分析

版權:原創標記本站原創 星級:★★★★★3.0 主題:2018經濟學1000字范文 級別:經典學術論文 范疇:本科學士論文類別:政治論文范文論文范文編號:zzlw0362 期刊發表:國家級期刊 全文字數:10000字 投稿作者:qenyfg 審稿編輯:著名學術家 閱讀次數:57727

這篇經濟學論文范文為免費優秀學術論文范文,可用于相關寫作參考.

一、“虛擬經濟”和“脫實向虛”概念的

2018經濟學1000字論文 2018經濟學1000字

英國脫歐對世界經濟的影響

對“全球化”和“反全球化”的經濟學

論社會主義商品生產——學習《 讀社會主義政治經濟學批注和話》

中國特色社會主義政治經濟學綱要——平等勞動其生產力為主線

提出和對涵義的不同理解

國內理論界對“虛擬經濟”的研究是從亞洲金融危機開始的,但“虛擬經濟”和“實體經濟”概念的提出有不盡相同的著眼點,對概念的定義和內涵也有不同的理解和界定。

(一)“虛擬經濟”和“脫實向虛”概念的提出

1. “虛擬經濟”概念的提出

有學者確認,國內自1998年開始研究虛擬經濟,当时主要針對東南亞金融危機。隨著研究的逐渐深入,“虛擬經濟”的提法得到了 領導的重視,2002年10月,“虛擬經濟”一詞寫入十六大報告后,虛擬經濟研究進一步引起了較廣泛的關注。成思危先生是虛擬經濟研究的開創者和先行者。[3] 黨的十六大報告在關于“走新型工業化道路,大力實施科教興國戰略和可持續發展戰略”的論述中指出:“正確处理發展高新技術產業和傳統產業、資金技術密集型產業和勞動密集型產業、虛擬經濟和實體經濟的關系。”[3] 但這里并未說明“虛擬經濟”和“實體經濟”的涵義,也還沒有提到我國当时是否存在“脫實向虛”的問題。

有的學者把成思危關于“虛擬經濟”的提出過程和理論論證作了進一步的概括:“虛擬經濟”這一概念是以成思危為首的少數學者提出来的。20世紀90年代初,當國內部分學者開始研究美國證券化背后的原因、日本泡沫經濟問題時,成思危也展開了研究,“虛擬資本”“金融危機”等字眼已成为關鍵詞。當1997年的東南亞金融危機爆發時,成思危與少數學者不約而同地提出了“虛擬經濟”的概念。這個概念一提出就爭議不斷。許多人認為,將房地產業、金融服務業歸在虛擬經濟名下是標新立異的炒作。成思危則認為,虛擬經濟不是一個貶義詞,它有正反兩方面的作用,是對用錢生錢方式的一種理論描述。為了說明這個概念的周期性和科學性,成思危先生對“虛擬經濟”這個概念進行了理論上的論證。他認為,所謂“貨幣中性”并非貨幣的唯一屬性。“貨幣中性”只存在于一定的條件之中。如果用MPS(計劃經濟時期的物質平衡核算系統)來統計貨幣對實際GDP的貢獻,貨幣就一定是中性的;如果用SNA(國民經濟核算體系)核算實際GDP,貨幣在虛擬經濟發達的條件下就是非中性的。我們稱之為“成思危猜想”。因此,所謂“虛擬經濟”就是在SNA核算體系中,作为生產要素的非中性的貨幣創造GDP的經濟活動。貨幣創造實際GDP,創造國民收入,是SNA核算系統之下的不爭事實。這就是“用錢生錢”背后的真實故事,不需要證明。成思危指出,“貨幣創造GDP”有兩種方式:第一種方式,根據SNA的核算原則,制造業企業與餐飲服務業和銀行服務業一樣,為消費者提供滿足其需求的效用,制造業提供產品,餐飲業提供餐飲服務,銀行提供金融 服務,這些服務提供的效用就是價值,需要計入當年的GDP。另一種重要方式就是重復交易。如股票二級市場的交易,一張股票交易的次數越多,證券公司和交易所提供的 服務就越多,這種 服務就是經紀服務創造的價值,要計入GDP。重復交易在金融業中十分常見。成思危曾经用“外匯交易相當于國際貿易的倍數”來描述虛擬經濟膨脹的程度。外匯交易與產品貿易的最大不同就是,其中有大量重復交易,房地產業、股票市場、債券市場、大宗商品期貨交易以及其他衍生品市場都存在大量重復交易。他指出,虛擬經濟這個詞之所以不可回避,就是因為它是對應實體經濟最恰當的概念。虛擬經濟可以在很短的時間內帶來繁榮,但也會創造風險,孕育金融危機。成思危從虛擬經濟的視角,看到了虛擬經濟自我膨脹的機制,看到了市場經濟存在著虛擬性質的經濟活動,看到了虛擬經濟與金融危機之間的必然聯系。成思危還提出了虛擬經濟的“介穩性”理論,其基本含義為,在極端假定情況下,虛擬經濟并不生產實際產品和服務,它與實體經濟的互動是其能否存在下去的前提。這種互動分兩個方面,一是貨幣輸入,二是其與實體經濟的價值交流。[5] 按照以上所說,“虛擬經濟”就是在SNA核算體系中,作为生產要素的非中性的貨幣創造GDP的經濟活動,即以錢生錢。虛擬經濟主要是金融 服務(經紀服務)創造的價值,而且主要發生在重復交易中。

成思危先生把國內對“虛擬經濟”的研究概括為三個發展階段:第一階段是亞洲金融危機后,虛擬經濟的概念被提出,当时學術界基本不認同虛擬經濟的概念。第二階段是虛擬經濟被寫入十六大報告,報告提出正確处理虛擬經濟和實體經濟的關系。此后,虛擬經濟相關文獻增長較快。第三階段是美國次貸危機后,業內開始重視虛擬經濟對實體經濟的影響。[6]

2. “脫實向虛”概念的提出

“脫實向虛”這個概念,至少在2012年新聞界就提出来了。2012年2月,中國產經新聞報記者李子木以醒目的標題指出:“中國經濟脫實向虛問題嚴重。”他說,2011年以來,中小企業經營困難和集資案件頻頻出現,背后反映的問題與之前的游資炒作農產品、藝術品等事件如出一轍,實體經濟受到投資者冷落,貨幣政策較為寬松,資金蜂擁投向虛擬經濟領域,謀求“以錢生錢”,中國經濟虛實失衡。[7] 據中國銀行國際金融研究所中國經濟金融研究課題組2016年9月29日發布的《中國經濟金融展望報告》認為,2014年7月政府首次提到“脫實向虛”,提出要促進“脫實向虛”信貸資金歸位。[8]

由上可见,“虛擬經濟”和“脫實向虛”概念的提出,有三個不完全相同的背景:一是應對亞洲金融危機;二是如何处理虛擬經濟和實體經濟的關系;三是出現了突出的“脫實向虛”的現象。現在理論界主要著眼于破解“脫實向虛”的問題。

(二)對虛擬經濟和實體經濟涵義的不同理解

1. 成思危對實體經濟和虛擬經濟涵義的論述

成思危先生多次論及虛擬資本和虛擬經濟的涵義。早在2002年11月就指出,虛擬經濟的釋義尚無定論,最為普遍的解釋,是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動,簡單地說就是直接以錢生錢的活動。“虛擬資本”的概念是馬克思首先提出的。[9] 他進一步指出,在國際社會,人們把表現不同經濟活動的英文概念都翻譯成“虛擬經濟”:一是指與證券、期貨、期權等虛擬資本的交易有關的經濟活動(Fictitious Economy);二是指以信息技術為依托所進行的經濟活動(Virtual Economy);三是指用計算機模擬的可視化經濟活動(Visual Economy)。他認為,只有Fictitious Economy應當譯成虛擬經濟,而Virtual Economy應譯成網絡經濟或擬實經濟,Visual Economy應譯成可視化經濟。[10]

成思危指出,“虛擬資本”這個概念是馬克思最早提出的。他把馬克思在《資本論》中講到的資本循環過程稱之為實體經濟,而虛擬經濟則是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動。這時,貨幣資本不經過實體經濟循環就可以取得盈利。因此,虛擬經濟就是直接以錢生錢的活動。虛擬經濟(Fictitious Economy)這個詞語也是從馬克思《資本論》英文本中的虛擬資本(Fictitious Capital)轉化而來的。相對于實體經濟來說,虛擬經濟的產品是各種金融工具,虛擬經濟的工廠是各種金融機構,虛擬經濟的交換場所是各種金融市場。[10]

但他指出,目前國內對“虛擬經濟”有三種不同的理解。第一種是經濟學家的理解,他們從傳統的理論經濟學中財富和價值的角度來研究虛擬經濟,認為虛擬經濟是一個虛擬的價值系統。第二種是金融學界的理解,認為虛擬經濟就是金融。根據《中國大百科全書·經濟卷》的定義,金融是指貨幣或貨幣資金的余缺融通和調劑活動。金融系統包括信用融通系統和貨幣收支系統。但金融界對有無必要提“虛擬經濟”有兩種不同的觀點。有些人認為,根本沒有必要提虛擬經濟,虛擬經濟就是金融。另外有些人認為,有必要研究虛擬經濟,但他們主要是從金融的角度(貨幣、有價證券和金融衍生工具三個層次)來理解虛擬經濟及其問題的。第三種是系統科學家的理解。從系統科學的角度來看,虛擬經濟是與實體經濟相對應而在經濟系統中存在的經濟活動模式(包括結構及其演化)。第三種理解是成思危提出的,即認為實體經濟是經濟中的硬件,虛擬經濟是經濟中的軟件,二者互相依存。但他認為,以上三種不同的理解并不沖突,可以相互促進,互相補充,有助于更全面地認識虛擬經濟,最后达到殊途同歸。[10] 后來,成思危把“虛擬經濟”的定義和涵義簡單概括為:虛擬經濟是與實體經濟相對應的一種經濟模式。簡單地說,虛擬經濟就是直接以錢生錢的活動。虛擬經濟不仅仅是金融,但與金融有很大關系。虛擬資本分為信用資本、知識資本和社會資本。[6] 他在系統闡述關于虛擬經濟的八個基本觀點時還指出:根據我們的理解,虛擬經濟是與實體經濟相對應的一種經濟活動模式。在實體經濟活動中,資本必须通過與實物形態的相互轉換,經過“交換-生產-流通-交換”這一資本循環過程后才能产生利潤。但是,在虛擬經濟活動中,資本卻不需要通過這一循環就可以产生利潤,从而對實體經濟創造的財富進行再分配。簡單地講,虛擬經濟就是以錢生錢。從這一意義上講,虛擬經濟與泡沫經濟、眼球經濟有著本質的不同。[3]

2. 《百度百科》對實體經濟和虛擬經濟涵義的解釋

《百度百科》的解釋如下:實體經濟是指物質的、精神的產品和服務的生產、流通等經濟活動。既包括農業、工業、交通通信業、商業服務業、建筑業等物質生產和服務部門,也包括教育、文化、知識、信息、藝術、體育等精神產品的生產和服務部門。實體經濟始終是人類社會賴以生存和發展的基礎。而虛擬經濟(Fictitious Economy)是相對實體經濟而言的,是經濟虛擬化(西方稱之為“金融深化”)的必然產物。經濟的本質是一套價值系統,包括物質價格系統和資產價格系統。與由成本和技術支撐定價的物質價格系統不同,資產價格系統是以資本化定價方式為基礎的一套特定的價格體系,這也就是虛擬經濟。由于資本化定價,人們的心理因素會對虛擬經濟产生重要的影響;這也就是说,虛擬經濟在運行上具有內在的波動性。廣義地講,虛擬經濟除了目前研究較為集中的金融業、房地產業外,還包括體育經濟、 業、 業等。脫實向虛,從字面上可以理解為:脫離實體經濟的投資、生產、流通,轉向虛擬經濟的投資。[11]

3. 部分學者對實體經濟和虛擬經濟涵義的理解

虛擬經濟指的是以金融衍生產品為手段的復雜的交易工具。有學者認為,當今世界有兩種形態的經濟:實體經濟與虛擬經濟。前者以制造、服務及貿易等實物形式為統計基礎,后者則以復雜的交易工具,以種種令人眼花繚亂的金融衍生品為謀利手段,活躍于人類經濟舞臺。所謂“交易工具”就是股市、債市、匯市、期市、保險市、基金市等等,屬于傳統的金融交易市場,所利用的是原生的金融工具。而金融衍生品市場指的是從傳統金融市場衍生出来的金融市場,如遠期合約、期貨、期權、掉期等。[12]

虛擬經濟是對資產價格的過度投機。有的學者指出,“脫實向虛”是“一個語義含糊的名詞”;認為脫實向虛的深層次原理,似乎還沒有誰說得太清楚,只是抓住了一個表象,似乎金融利潤占GDP過高了,經濟就是脫實向虛了。“脫實向虛”的定義:“實”指實體經濟,即一切為滿足人民各種物質、文化需求而進行的商品與服務的生產、流通工作。比如日常生活用品的生產和流通,是實業。“虛”指虛擬經濟,暫無準確定義,一般是指基于資產價格上漲來獲利的經濟投資行為,也就是通常所說的“炒作”,主要對象是金融工具、投資品、 品等。簡而言之:“實”是指圍繞居民消費的生產與流通;“虛”是指基于資產漲價的投資(資產的二級市場投資)。但有三點需要注意:(1)虛擬經濟本身也并非全部都是不合理的。我們平時所批判的“脫實向虛”里的虛,不是指所有虛擬經濟,而僅指過度投機。但何謂“過度”,并无準確分界。(2)實和虛之間的劃分也不是簡單的行業劃分,同一行業里就有實有虛。不能把金融業、房地產業天然地全劃入虛擬經濟。(3)實踐中,哪怕同一項業務,實體與虛擬的劃分也非常含糊。[13]

此外,實業界有些人把互聯網看作是實體經濟的對立物,這無異于把互聯網等同于“虛擬經濟”,把互聯網對實體經濟的沖擊等同于“脫實向虛”。[14]

綜上所述,經濟學界對虛擬經濟的定義和涵義主要有四種不完全相同的理解:(1)虛擬經濟是與實體經濟相對應的一種經濟活動模式。簡單地說,就是直接以錢生錢的活動。虛擬經濟是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動。實體經濟是經濟中的硬件,虛擬經濟是經濟中的軟件,二者互相依存。(2)虛擬經濟是相對于實體經濟而言的,是經濟虛擬化(金融深化)的必然產物,是與物質價格系統不同的資產價格系統,即以資本化定價方式為基礎的一套特定的價格體系。(3)虛擬經濟指的是以金融衍生產品(如遠期合約、期貨、期權、掉期等)為手段的復雜的交易工具。(4)虛擬經濟是指基于資產價格上漲來獲利的經濟投資行為,也就是通常所說的“炒作”。

二、理論界對“虛擬經濟”以及和

“實體經濟”關系的認識

到目前為止,對“虛擬經濟”的形成、特點以及和“實體經濟”相互關系做過系統考察的,是成思危先生和南開大學虛擬經濟與管理研究中心。這種考察和他們對相關概念本身的定義是一致的,而和目前人們談論的“虛擬經濟”的口徑是不一致的。

(一)“虛擬經濟”的形成過程

成思危認為,虛擬經濟的發展包括以下五個階段:一是閑置貨幣的資本化,即閑置貨幣成为生息資本;二是生息資本的社會化,即將貨幣資金存銀行或購買有價證券;三是有價證券的市場化,即進行虛擬資本交易的金融市場的产生,在解決了流動性的同時也帶來了投機問題;四是金融市場的國際化,即虛擬資本可以進行跨國交易。這一過程從19世紀下半葉就已經開始,到20世紀20年代已經初具規模,30年代經濟大蕭條和二次世界大戰一度中斷,布雷頓森林體系建立后又有了進一步的發展;五是國際金融的集成化,這是指隨著金融創新和信息技術的發展,各國金融市場已經緊密地聯系在一起,达到了牽一發而動全身的地步。[11]

上述概括的某些方面值得肯定,但并不完全確切。如果把“虛擬經濟”僅僅理解為虛擬資本的獨立運動,那么,虛擬經濟的形成并不需要先转变為生息資本,而只要經歷“貨幣-資本所有權證書(資本的紙制復本)-貨幣”就可以了。這是一個可以不斷重復和循環的過程。這個過程并不復雜,包括兩個階段:第一階段是證券一級市場的交易;第二階段是可以反復進行的證券二級市場的交易。在循環過程中,貨幣實際上作为資本起作用,只是处在再生產過程之外。在這里,生息資本(从而銀行)和股份公司(从而股份資本)只是作为經濟前提存在。但是,如果把“虛擬經濟”理解為流通領域(特別是金融領域)的過度投機,理解為金融衍生品的交易活動,那么“虛擬經濟”的形成就復雜得多了,是不能用上述“五個階段”來說明的。在我國,“虛擬經濟”形成的過程,差不多也就是“脫實向虛”的過程。說明這個過程無異于揭示“脫實向虛”的成因,因而需要在后面單獨探討和論述。

(二)虛擬經濟系統的特性

成思危先生認為,虛擬經濟有五個特性:復雜性、介穩性、高風險性、寄生性、周期性。[3] 其中:復雜性以“復雜科學”為理論基礎,由于虛擬資本和虛擬經濟受到多種因素的影響,因而虛擬經濟系統是一個復雜系統。介穩性指的是,按照耗散結構理論,虛擬經濟系統是一個介穩系統,即遠離平衡狀態,但是還能保持相對穩定的系統。虛擬經濟的介穩性來自三個方面:一是來自虛擬資本本身的虛擬性;二是來自貨幣的虛擬化;三是來自正反饋作用,使虛擬資本的價格大起大落。高風險性可分為客觀風險和主觀風險兩類。客觀風險來自客觀世界的不確定性,主觀風險來自人們對未來預期收益主觀估計的錯誤。虛擬資本的寄生性主要表現在,其市場價格往往受到投資對象經營業績的影響;虛擬經濟的寄生性則表現在其運行周期大体上取決于實體經濟的運行周期,但短期的背離是可能發生的。周期性指的是,虛擬經濟系統的演化大体上呈現出周期性特征,一般包括實體經濟加速增長、經濟泡沫開始形成、貨幣與信用逐步膨脹、各種資產價格普遍上揚、樂觀情緒四處洋溢、股價與房地產價格不斷上升、外部擾動造成經濟泡沫破滅、各種金融指標急劇下降、人們紛紛拋售實際資產及金融資產、實體經濟減速或負增長等階段。

顯然,上述“五個特性”是一種學術層面的探討,雖然有一定學術價值,但或多或少和我國的現實問題相脫離。其實,如果把虛擬經濟看作是虛擬資本的獨立運動,那么,其核心特點是“虛擬”性質,資本的所有權證書可以脫離現實資本而獨立運動,并完全由供求關系決定市場價格,在經濟危機中有可能變成一張廢紙。但是,我國現實存在的所謂“虛擬經濟”,并不限于虛擬資本的獨立運動,其特點需要進一步深入研究。可以肯定的是,第一,最突出的特點是,“虛擬經濟”大都和金融衍生品的交易相聯系(根據產品形態,可以分為遠期、期貨、期權和互換(掉期)四大類;根據原生資產,大致可以分為股票、利率、匯率和商品四類);第二,“虛擬經濟”中起決定作用的玩主是大資本(資本大鱷),小資本不過是隨波逐流;而推波助瀾并从中受益多多的是商業銀行和其他金融機構;而且,恰恰是在發生經濟危機的時候(而不是經濟高漲的時候),“虛擬經濟”最為猖獗。

(三)虛擬經濟和實體經濟的關系

關于二者的關系,成思危先生起初概括為如下兩點:第一,用軟硬件的關系形象地比喻虛擬經濟和實體經濟的關系。虛擬經濟系統與實體經濟系統之間存在著密切的聯系,虛擬經濟系統是由實體經濟系統中产生,又依附于實體經濟系統的。虛擬經濟與實體經濟之間聯系緊密,在實體經濟系統中产生的風險,例如產品積壓、企業破產等,都會傳遞到虛擬經濟系統中,導致其失穩;而虛擬經濟系統中的風險,例如股票指數大落、房地產價格猛跌、銀行呆賬劇增、貨幣大幅貶值等,也會對實體經濟造成嚴重的影響。第二,虛擬經濟是一柄雙刃劍,既有促進作用,又有危害作用。虛擬經濟對實體經濟的促進作用包括:優化資源配置;降低交易成本;提高金融效率;減少客觀風險。虛擬經濟對實體經濟的危害作用包括:歪曲貨幣價格;鼓勵過度投機;增大主觀風險;影響經濟穩定。[3]

后來,成思危又認為,虛擬經濟與實體經濟的關系有以下幾個方面。基本上涵蓋了前述的兩點:第一,虛擬經濟源于實體經濟。按照前述“虛擬經濟”的产生過程,(1)最初表現為閑置貨幣的資本化。使得閑置貨幣變成了生息資本。(2)生息資本社會化時,就出現了銀行、債券、股票。(3)而后是有價證券的市場化,增加流動性和交易規模。(4)然后是資本市場的國際化。(5)最后是國際金融一體化。归根结底,虛擬經濟從實體經濟中产生。第二,虛擬經濟本身不直接創造價值,但可以優化資源配置,提高實體經濟創造價值的能力。第三,虛擬經濟靠虛擬資本進行運作。虛擬資本包括信用資本、知識資本和社會資本。這三類資本獨立來看都沒有價值。如果知識資本與風險投資結合,在公司中占有股權,就转变為所有權證。同樣,資本在投入實體經濟后,也转变為所有權證。例如購買債券、股票后,投資者失去資金使用權,但保留資金所有權,可以要求還本付息或分紅。所有權靠信用體系來保證,信用危機使得所有權得不到保證。第四,實體經濟的問題會反映到虛擬經濟中,而虛擬經濟發生的問題也會對實體經濟造成影響。前者表現為貨幣貶值、金融危機等,后者表現為虛擬經濟對實體經濟的反作用。導致金融危機演變為經濟危機。第五,虛擬經濟的過度膨脹會造成整個經濟體系失去穩定性。虛擬經濟有一個特性叫做“介穩性”,是指虛擬經濟本身是不穩定系統,只有在與外界有充分資金和信息交換的情況下,才能維持相對穩定。從本世紀初開始,虛擬經濟規模迅速膨脹,如果缺乏與外界的資金和信息交換,穩定性就會失衡,产生危機。歐債危機也是如此。一旦債務問題暴露,沒有外界資金流入,債務難以為繼,系統便失去穩定性。总之,在當今金融深度發展的背景下,實體經濟和虛擬經濟都不能相互獨立而存在。沒有虛擬經濟,實體經濟會受到很大影響;沒有實體經濟,虛擬經濟便是空中樓閣。虛擬經濟可以看成是現代經濟中的軟件,沒有軟件,硬件(實體經濟)便無法運行;但沒有硬件,軟件就一文不值。[6]

另有學者認為,虛擬經濟與實體經濟互為表里。只有保持應有的匹配度,才能相互支撐、相得益彰。[15]這種說法基本上可以包括在成思危的觀點中。

成思危先生關于虛擬經濟和實體經濟相互關系的觀點——虛擬經濟和實體經濟是軟硬件的關系(或者表里關系),是由實體經濟系統中产生,又依附于實體經濟系統;虛擬經濟是一柄雙刃劍,既有促進作用,又有危害作用;虛擬資本包括信用資本、知識資本和社會資本;實體經濟的問題會反映到虛擬經濟中——是同他對虛擬經濟的定義相一致的。這種觀點建立的前提和基礎是,虛擬經濟無非就是虛擬資本的獨立運動;而所表達的意思,不過是虛擬資本和現實資本相互依存的辯證關系。在一般情況下,并不構成問題,只有在信用過度膨脹、所有權證書不過是空頭支票時,才成为問題。但在我國的現實中,在人們對“脫實向虛”的理解中,這種關系是不存在的。此外,所謂“虛擬資本包括信用資本、知識資本和社會資本”的提法也是不能成立的。“信用資本”無非是生息資本或借貸資本,它本身不是虛擬資本,而是現實資本;只有現實資本的紙制復本才是虛擬資本。“知識資本”是庸俗經濟學的提法,“知識”本身沒有價值,根本不可能成为資本;存在于勞動者中的知識構成復雜勞動的因素,不是資本;物化的知識(如專利)是商品,本身也不是資本。“社會資本”是相對于單個資本而言的,是單個資本的總和,屬于現實資本,而不是虛擬資本。在我國的現實中,“脫實向虛”問題主要不是發生在正常的虛擬資本的交易和運動中,而是發生在利用金融衍生品過度投機的場合。在我國的現實中,虛擬資本更多的不是適應現實資本的需要而产生的;在“脫實向虛”的經濟現象中,虛擬經濟已經不是积极因素,而是消極因素;“虛擬經濟”的過度無序惡性發展,極大地傷害了實體經濟,也不利于“資本的生產力”的發展。

三、應當科學闡明“虛擬經濟”

和“實體經濟”的涵義

如果按照一般所說,“脫實向虛”指的是企業及其資本脫離實體經濟轉向虛擬經濟,那么,我們必须首先對“虛擬經濟”和“實體經濟”的涵義給予科學的界定和說明。如前所述,理論界大体有兩種觀點:第一種,虛擬經濟是由《資本論》中的“虛擬資本”衍生而來的,只和虛擬資本的運動有關,核心是“直接以錢生錢”。第二種,虛擬經濟就是脫離再生產過程的金融投機。問題是,“虛擬經濟”這個概念是否科學,是否存在“虛擬”的“經濟”活動,虛擬資本的運動能否稱之為“虛擬經濟”;“以錢生錢”能否說成是“虛擬經濟”;現實中的所謂“脫實向虛”究竟是什么問題。我們應當按照馬克思的經濟理論,認識和說明這些問題。

(一)和現實資本相對而言的虛擬資本有兩重涵義

在馬克思的《資本論》中,“虛擬資本”是相對于“現實資本”而言的。“現實資本”指的是社會再生產過程(或資本循環周轉過程)中實際存在的資本,具有實在的價值(包含一定的社會必要勞動)。其存在形式包括產業資本、商業資本和生息資本等。其中,產業資本包括貨幣資本、生產資本(以生產要素形式存在的資本,即生產資料和勞動力)、商品資本(尚未進入流通過程的商品)。在資本家和企業那里,資本無論是采取貨幣形式,生產要素形式,還是商品形式,都是現實資本。“虛擬資本”指的是實際上并不存在的、沒有價值的、虛幻的、幻想的、想象的資本。虛擬資本主要有兩重涵義:

第一重涵義是作为資本的所有權證書,代表資本的法律所有權,表明資本所有者所擁有的資本價值是多少,如股票、債券、票據等等。但在資本的法律所有權和經濟所有權已經分離的情況下,現實資本并不在法律上的所有者手里,而是在實際使用它的人(即經濟所有者)手里。在商品流通和貨幣流通的同時,虛擬資本也可以獨立地流通和轉手,并在交易中形成一定的市場價格(如股票價格)。但是,虛擬資本只是現實資本的紙制復本,本身沒有價值。任何所有權證書在證券市場上的轉手,都不表明實際的投資和現實資本的運動。虛擬資本的出現是資本的法律所有權和經濟所有權分離的結果,是生息資本、信用制度和股份公司發展的結果。虛擬資本是適應資本主義生產方式的發展而产生的,表明在資本主義生產方式范圍內,資本運動的內部分工又有了進一步的發展。在這一重意義上,現實資本和虛擬資本的區分主要在于揭示虛擬資本的虛幻性質。

第二重涵義是收入的資本化(收入被虛幻地想象為一定資本的果實),即把一切有規則的收入(例如購買國債券的利息收入,工人的工作收入)都想象為和看作是一定資本的果實(利息)。這是庸俗經濟學的觀點。馬克思一針見血地指出,生息資本的形式造成這樣的結果:每一個確定的和有規則的貨幣收入都表現為一個資本的利息,而不管這種收入是否由資本生出。但是,這总是一種纯粹幻想的觀念。在國債的場合,國債所代表的資本本身已經由國家耗費掉了,已經不存在了。國債券作为所有權證書是纯粹幻想的虛擬資本。不管國債券的交易反復進行多少次,國債的資本仍然是纯粹的虛擬資本;一旦債券賣不出去,這個資本的假象就會消失。不過,虛擬資本有它的獨特的運動。在工資的場合,工資被看成是利息,而勞動力被看成是提供這種利息的資本。資本的增殖不是用勞動力的被剝削來說明,相反,勞動力的生產性質卻用勞動力本身是這樣一種神秘的東西即生息資本來說明。人們把虛擬資本的形成叫做收入的資本化。這樣,和資本的現實增殖過程的一切聯系就彻底消滅干凈了,資本似乎成了一個自行增殖的自動機。[16]529 在這一重意義上,資本區別為現實資本和虛擬資本,目的在于揭示“泛資本化”的庸俗本質——否定和歪曲剩余價值的真正來源。總體而言,馬克思的虛擬資本理論,主要在于說明生息資本在其發展中,會产生哪些新的問題和后果,虛擬資本和信用危機乃至經濟危機存在什么關系。下面將說明,馬克思的虛擬資本理論并不是所謂“虛擬經濟”的理論基礎。

(二)“虛擬經濟”概念未能確切反映我國現實的經濟問題

到目前為止,所有對“虛擬經濟”概念的使用,都未能確切反映現實的經濟問題。如果像成思危先生所認為的那樣,即把虛擬經濟看作是虛擬資本的獨立運動,那么,這種運動在資本主義經濟中是完全正常的;即使存在買空賣空這類問題,也不是主要方面,遠遠不能反映我國現實中的“脫實向虛”現象。而如果像大多數學者所認為的那樣,即:“實體經濟”指的是生產活動、商品交換、除金融以外的大多數服務業,“虛擬經濟”指的是證券交易、期貨買賣、房地產和 品等等的炒買炒賣活動,那么,“虛擬經濟”似乎并不包括虛擬資本的正常獨立運動,而主要是和炒買炒賣相關的證券流通、商品流通、貨幣流通——純消極的金融活動。但是,金融活動本身——無論是积极的還是消極的——并不是“虛擬”的,將其說成是“虛擬經濟”并不確切。人們大都把“以錢生錢”看作是“虛擬經濟”的基本特征,但是,一般的借貸關系乃至儲蓄存款的特征也是“以錢生錢”,而人們并沒有將其納入“虛擬經濟”。在馬克思的虛擬資本理論中,“虛擬”的是資本,是交易對象,因為資本的紙制復本根本不是現實資本;而虛擬資本的買賣活動并不是虛擬的,因為這里有真實的交易和價格。

可见,無論如何定義“虛擬經濟”,在理論上都存在缺陷;既缺乏理論上的科學性,也沒有確切反映現實中的經濟問題。第一,現實中的“虛擬經濟”并不仅仅是(甚至主要不是)虛擬資本的獨立運動;第二,消極的金融活動并不是“虛擬”的;第三,“虛擬經濟”并不能和“以錢生錢”畫等號。就我國現實存在的問題來說,本質的東西不是“虛”和“實”的一般辯證關系,而是流通領域的纯粹投機和社會再生產活動的不正常關系——矛盾和對立。“虛擬經濟”的實質是,期望大幅度增殖的貨幣資本(以及這種資本的人格化),不僅不在同社會需要相適應的生產和流通領域執行職能,而是完全脫離了社會再生產過程和消費過程,力求不經過任何中間環節,以流通領域(商品流通、貨幣流通、虛擬資本流通、衍生品流通)為舞臺,借助金融資本的強力支持和推動,通過超常的有害于社會再生產的投機活動,在反復推高的市場價格變動過程中實現資本增殖。實際上,這是閑置貨幣資本和金融資本相結合的興風作浪,一出雙簧戲,是資本本身的畸形發展和變異。

(三)“虛擬經濟”和“實體經濟”的提法不夠科學

如果說“虛擬經濟”并沒有確切反映我國現實中的經濟問題,那么,“虛擬經濟”和“實體經濟”這一對概念本身的科學性也應當質疑。“虛擬經濟”和“實體經濟”都包含著“經濟”這個范疇。但在馬克思的經濟理論中,“經濟”這個范疇有特定的涵義,是不能隨便使用的。“經濟”不是生產力,也不是生產力發展。從政治經濟學理論上講,“經濟”指的是生產活動、生產過程和生產方式。“經濟”一定是現實的生產,因而一定是一定生產方式中的生產。例如,農工合一、自給自足、不依賴外界的生產方式被稱為自然經濟;以雇傭勞動為基礎的“資本主義生產”或“資本主義生產方式”被稱為資本主義經濟;以社會所有和聯合勞動為基礎的生產方式被稱為共產主義生產方式。既然如此,所有的“經濟”活動都不是虛擬的,“虛擬經濟”是一個包含內在矛盾的概念。炒買炒賣股票、房地產、大宗商品和 品等等的活動,都是實實在在的買賣活動,都包含著現實資本的運動,因而都不是虛擬的。只有在涉及資本的所有權證書(現實資本的紙制復本)時,才談得上“虛擬”。即使如此,“虛擬”的也不是交易活動,而是交易對象。在這里,被交易的對象不是現實資本,而是資本的所有權證書,資本的紙制復本——股票、債券、商業票據等等。在這種場合,所謂“虛擬經濟”不過是以虛擬資本為對象的投機交易活動。至于房地產、大宗商品和 品的交易,連被交易的對象也不是虛擬的。此外,“經濟”所涉及的可以是完全不同的生產方式,但是,“虛擬經濟”的提出者所表達的,只限于現代市場經濟,即資本主義經濟。因此,“虛擬經濟”是一個不合理、不科學的概念。即使是虛擬資本的交易也不是虛擬經濟。

既然“經濟”是一定的社會生產,是實實在在的活動,那么,所謂“虛擬經濟”不過是對既遠離生產又脫離消費的纯粹商業投機、炒買炒賣、買空賣空的投機活動的不科學概括。這里的交易既不是發生在生產者和消費者之間,也不是發生在生產者和生產者、生產者和商人、商人和商人、商人和消費者之間,而是發生在投機商(投機資本)和投機商之間。交易的對象無論是商品(例如商品房、大宗商品和 品)、貨幣(例如外匯)還是虛擬資本(例如股票、債券以及衍生產品),都僅僅在投機者之間轉手,在頻繁的交易和轉手中把價格不斷推高,從買賣差價中輕而易舉地牟取暴利。既然如此,所謂“實體經濟”這個概念也就變成了同義反復;與其稱為“實體經濟”,不如稱為“實業”。按照馬克思的經濟理論,現實中所謂“虛擬經濟”既非虛擬資本的正常運動(即所有權證書的轉讓),也非“以錢生錢”的金融活動,“虛擬經濟”詞不達意。這種所謂的“虛擬經濟”的本質在于,作为流通手段的貨幣,脫離再生產過程的惡性資本化,并在不斷的炒買炒賣中自我循環。這是一種既區別于虛擬資本、也區別于生息資本的另類異化資本、非生產資本。

(四)對所謂“非中性貨幣”創造GDP的質疑

前述所謂“成思危猜想”中關于“非中性貨幣創造GDP”的觀點,顯然是用西方經濟學的理論和邏輯來表達的,不僅沒有把“虛擬經濟”的涵義說清楚,而且也不科學。這里指出下述幾點:

第一,GDP(國內生產總值)完全屬于市場經濟。在MPS核算體系中,經濟總量不是GDP,而是工農業總產值或國民收入。

第二,虛擬資本和現實資本的區別不是“中性貨幣”和“非中性貨幣”的區分。所謂“中性貨幣”和“非中性貨幣”,實際上是“作为貨幣的貨幣”和“作为資本的貨幣”的不確切說法。前者只執行貨幣(固定地充當一般等價物的特殊商品)的職能;后者執行資本的職能,即帶來剩余價值的價值。這可以看作是市場經濟(資本主義經濟)中貨幣的兩重性。但是,作为資本的貨幣不過是現實資本的貨幣形式,并不存在于所謂的“虛擬經濟”中。按照成思危的定義,存在于虛擬經濟中的“資本”是非現實的資本——“虛擬資本”。

第三,所謂“貨幣創造GDP”是不能成立的。GDP是西方經濟學的統計概念,是市場經濟中所有交易價格的總額。GDP雖然采取了價值形式,而且確實包含著商品價值,但GDP不僅和價值有質的區別,而且和作为價值的貨幣表現的價格也有質的區別。無論是作为貨幣的貨幣,還是作为資本的貨幣,都不創造GDP。“創造”GDP的是人的活動(包括生產活動和非生產活動),而不是貨幣。作为貨幣的貨幣,執行本來意義的貨幣的職能;作为資本的貨幣,通過再生產過程實現資本增殖。所謂“貨幣創造GDP”的第一種方式,無非是社會所有勞動者、服務者的勞動(物化的或者非物化的)提供的使用價值的市場價格,包含勞動者報酬和利潤。所謂第二種方式,是資本的所有權證書反復交易的價格總額。這種交易的對象不包含任何使用價值和價值,而交易行為則屬于纯粹的流通過程(就像普通商品的買賣過程一樣)。因此,即使在SNA核算體系中,“重復交易”的價格總額也不應當計入GDP。在資本所有權證書的交易市場(例如股票市場)上,這種金融服務業“創造”的GDP,是不能用反復交易的虛擬資本的價格總額來計算的,而只能用這些“ 機構”的“勞動者(服務者)”付出的“勞動”(服務)的價格(勞動者報酬)來計算。

第四,不能把所有的“以錢生錢”都視為虛擬經濟。“以錢生錢”既存在于虛擬資本的交易轉手中,也存在于現實資本的借貸關系中。“以錢生錢”的基本形式是生息資本。再生產過程的一般公式是G-P-W'-G'(分別為貨幣資本、生產資本、商品資本、包含了剩余價值的貨幣資本);而在借貸關系中,貨幣表現為生息資本,G-G'公式就是“以錢生錢”的,沒有經歷再生產這個中間環節;但這并不屬于虛擬經濟。

总之,成思危先生一方面力圖從馬克思的虛擬資本出發直接得出“虛擬經濟”概念,把“虛擬經濟”等同于資本所有權證書的交易;另一方面又把“虛擬經濟”說成是SNA核算體系中,作为生產要素的非中性的貨幣創造GDP的經濟活動,即“用錢生錢”。這些說法都是不確切的,也是不夠科學的。

四、深入探尋“脫實向虛”的本質、

危害和經濟根源

按照通常的說法,所謂“脫實向虛”就是脫離“實體經濟”而轉向“虛擬經濟”。但是,既然“虛擬經濟”和“實體經濟”這兩個概念不夠科學,那么,“脫實向虛”這個提法也就失去了科學性。不過在這里,我們對這些概念的科學性存而不論,而為了深入探尋“脫實向虛”的本質、危害和經濟根源,本文仍然使用這些習以為常的概念的科學性存而不論。

(一)經濟學界高度關注我國經濟“脫實向虛”的嚴重性

在我國的經濟學界,很多專家學者不僅肯定了“脫實向虛”現象的存在,而且指出了問題的嚴重性。這里主要介紹下述觀點和見解。

1. 我國經濟“脫實向虛”愈演愈烈

《經濟日報》記者在關于2017年“兩會”的報道中指出,“脫實向虛”是当下中國經濟無法回避的問題,也是近兩年各界廣泛關注的熱門話題。要努力防止“脫實向虛”。很多代表委員認為,實體經濟和虛擬經濟是相互依存、共生共榮的。当前,要防止虛擬經濟脫離實體經濟過度膨脹,尤其要防止資本過度流向虛擬經濟,造成實體經濟“空心化”。[2]

有位央企原負責人在2016年底指出,我們已經不是脫實向虛的問題了;我們實際上是“脫實成虛”了。從美國的金融業來看,“脫虛”的標志是,金融業可以脫離實體經濟自成體系,自我運轉,已經不需要實業了。在美國的經濟結構中,第二產業、第一產業不斷萎縮,比重已經很小了;比重最大的是第三產業,即服務業。服務業是創造價值而不制造物質財富的部門。而在服務業中,金融業比重最大,而且越來越大。之所以如此是因為,金融業不斷圍繞著金融產品創新。金融產品主要在銀行間、金融機構間自用。美國出現的這種金融創新和服務業變大,有些東西我們可以學,但是不能完全學。可是我們今天幾乎就學成了。幾年來 多次講脫實向虛的問題,早就意識到要改,為什么改不動就是因為金融可以自我循環了,離開實體經濟照樣玩。在這種情況下,再加上我國經濟進入新常態,經濟速度放慢,結構需要調整,實體經濟基本不賺錢。而金融市場、金融領域可以賺錢。所以,當流動性不斷增大的時候,不是物質財富生產得更多了,而是把我們很多產業金融化了,比如說房地產實際上就是金融化了。現在,房地產的金融屬性遠遠大于物理屬性,所以房地產泡沫越來越大。這樣就給實體經濟帶來更大的難處。第一是實體經濟不賺錢,第二是雖然民營企業投資不少,但在實體經濟上沒有投資那么多。現在變成了全民玩金融,國有企業、民營企業都在玩金融。沒有金融執照的都要申請,有個金融執照立即就可以發財賺錢,實體經濟沒法搞了。[17] 這位央企負責人關于“脫實成虛”的判斷绝不是危言聳聽。

有學者指出,近些年來,經濟“脫實向虛”已經成为一個世界性經濟問題,主要表現為金融投機行業的增長速度遠遠超過實體經濟增速。全球投機性金融資產與全球產出(國內生產總值)的比例從1980年的109%上升到2013年的350%。虛擬經濟(金融經濟)飛速發展,大大超過實體經濟(國內生產總值和實體經濟資本形成額)增速。近些年來,我國經濟開始出現“脫實向虛”跡象且有愈演愈烈之勢。據權威部門統計,過去10年來,我國上市公司通過IPO(首次公開募股)和再融資募集資金9.75萬億元,大约40%的資金沒有進入主業或實體經濟,許多知名企業也大規模投資房地產和金融。在這里,“虛擬經濟”指的就是“金融經濟”,在統計中是不能進入國內生產總值和實體經濟資本形成額的。[18]

2. 主要問題是“實體經濟不實,虛擬經濟太虛”

有學者認為,当前中國經濟運行中的主要問題不是總量的速度問題,而是結構的均衡問題。結構問題的核心不在于產業結構不協調,也不在于進出口比例失衡,更不是生產力配置比例失衡,而是實體經濟與虛擬經濟之間的嚴重非均衡,是“實體經濟不實,虛擬經濟太虛”。而且,金融工具和金融產品稀少,投資者投資渠道單一,優質資產的長期短缺。其中:“實體經濟不實”主要表現在兩個方面:一是存在著嚴重的產能過剩,尤其以造船、鋼鐵、平板玻璃、水泥等為代表的傳統制造業為甚。即使是戰略性新興產業,也存在著嚴重的產能過剩問題。二是要素成本上升速度太快,直接導致實體企業嚴重虧損、破產倒閉,很多企業家因為不看好實業甚至放棄實業,很多轉向从事泡沫經濟行業。“虛擬經濟太虛”則主要表現為“四個高”:一是利率高。實體經濟融資難、融資貴已經成为經濟發展的頑疾。過高的利率水平脫離了實體經濟可以承受的極限,一方面實體企業根本貸不到款,或無貸款意愿,另一方面商業銀行也不愿意、不敢把款貸給實體企業。二是匯率高。人民幣幣值的高估,直接導致出口企業的大面積虧損倒閉,國外熱錢紛紛借道流入國內市場,推動了國內資產價格的嚴重虛高。三是資產價格高。尤其是在過去的一些年中,以房地產為主體的資產價格連續翻番,像一個無底的黑洞強力地吸收了社會的主要資源,不斷地拉高貨幣供應量的水平和利率水平,抑制了民眾消費和擴大內需戰略實施,是制造企業陷入困境的主要原因之一。四是債務率高。考虑到各種隱性負債,我國企業和地方政府目前的負債形成了“堰塞湖”。更為嚴重的不是債務水平,而是債務的結構,即我國地方政府主要是對商業銀行負債,負債的實物構成中很多是回報率倒掛的公共基礎設施項目,負債的抵押物主要是價格虛高的土地資產,因此,這種負債結構極有可能誘發嚴重的金融危機。基于以上嚴重非均衡狀態,当前我國經濟運行存在著五個比較具有共識的風險因素,即面臨經濟減速、產能過剩、地方債務、房價波動、貨幣泛濫等五方面風險。這些風險無一不與實體經濟與虛擬經濟之間嚴重失衡現象有密切的聯系,有些還是其直接的結果。因為虛擬經濟過于泡沫化,貨幣資金現在更多地被用于延續債務、影子銀行經營、推高房地產價格以及支付上漲的高昂利率。超發的貨幣不僅沒有形成對商品和服務的有效供給,也沒有用于真實的財富創造。[19] 在這里,這位學者強調的是,“虛擬經濟”和“實體經濟”的結構失衡,“虛擬經濟”過于泡沫化。

3. 實體經濟和金融運行越來越不協調

2016年10月的中國銀行報告認為,近年来,受經濟下行、實體經濟投資回報率走低以及房地產價格上漲過快等影響,實體經濟和金融運行越來越不協調。受民間投資下滑、實體經濟融資需求不振、房地產資金“虹吸效應”加大等影響,金融領域也存在居民加杠桿過快、個人按揭貸款占比過大以及資本外流壓力依然較大等問題。在去庫存、預期改變等因素推動下,近期房地產市場不斷升溫,房價節節攀升;在房地產庫存壓力緩解的背后,居民部門杠桿率卻快速上升。而企業存款活期化、居民財富住房化導致貨幣M1增速遠高于M2增速,經濟“脫實向虛”問題比較突出,蘊含著較大的經濟金融風險。因此,在未來一段時間,宏觀政策更應平衡好穩定增長和抑制資產價格泡沫之間的關系。[20] 在這里,中行報告強調的同樣是實體經濟和金融運行越來越不協調,資本過多地單向地不可逆地流向“虛擬經濟”。而這種不協調又和實體經濟本身存在的問題有關。

4. 上市公司再融資和脫實向虛問題嚴重

證監會最近指出,2016年,A股創下“史上第一融資年”的紀錄,其中再融資規模近10倍于首發融資。除了驚人的規模,再融資領域的種種亂象令人咋舌,部分上市公司存在頻繁融資、過度融資,以及頻繁變更募資用途等問題。脫離主業發展,編項目、炒概念、玩跨界;更有甚者,募集資金變相投向理財產品等財務性投資類金融業務,導致有限的社會資金“脫實向虛”。據統計,2016年的再融資金額大约是IPO(首次公開募股)融資的12.5倍,可以說IPO已基本上喪失了原有功能。大部分的融資是現有的上市公司,通過各種辦法進行再融資。再融資層出不窮、亂象叢生、屢禁不止。一些上市公司進行頻繁、反復的融資,而這些資金卻沒有被用于主業。根據一些研究機構的報告顯示,很多融資的資金都流入了非主業領域。例如,有些企業打著高科技、制造業的旗號,卻將資金流入到金融市場、房地產領域等等。甚至還有一些上市公司控制了一些金融機構、銀行的基金、保險、理財等等產品。[21] 由此可见,“脫實向虛”的主要目標是能夠短期套利的資產管理產品或金融衍生產品。在“脫實向虛”中,上市公司主要是通過“再融資”進行的,而不是以自有資本為基礎的。這就是说,社會資本積累的一大部分轉化為纯粹的投機資本。

《經濟參考報》記者也指出,部分上市公司存在過度融資傾向。有些公司脫離公司主業發展,頻繁融資。有些公司編項目、炒概念,跨界進入新行業,融資規模遠超過實際需要量。有些公司募集資金大量閑置,頻繁變更用途,或者脫實向虛,變相投向理財產品等財務性投資和類金融業務。據統計,2016全年滬深兩市上市公司合計發布了27938條理財公告,一些上市公司購買理財產品的金額甚至超過百億元。又指出,此前非公開發行定價機制選擇存在較大套利空間,投資者往往偏重發行價格相比市價的折扣,忽略公司的成長性和內在投資價值。過分關注價差會造成資金流向以短期逐利為目標,不利于資源有效配置和長期資本的形成。限售期滿后,套利資金集中減持,對市場形成較大沖擊,也不利于保護中小投資者合法權益。[22]

5. 實體經濟發展存在突出問題

國家發展改革委宏觀經濟研究院課題組指出,實體經濟發展存在突出問題。首先,實體經濟增速下降明顯。其次,實體經濟盈利能力大幅下降。再次,低端過剩、高端不足的結構性矛盾更加突出。究其原因,首要的是虛擬經濟對實體經濟的擠壓加大。[23] 這里強調的是,脫實向虛是虛擬經濟對實體經濟擠壓所致。其實,“脫實向虛”包含著同一個問題的兩個方面,二者互為因果。初始原因應該是實體經濟陷入困境;而脫實向虛的結果反过来又進一加劇實體經濟的困難。資本的本性是趨利避害,為此可以不择手段。如果制造業缺乏市場和萎靡不振,必然尋找其他通過剩余價值的再分配达到資本“增殖”的出路。

(二)經濟學界對我國“脫實向虛”表現和路徑的認識

1. 資金“脫實向虛”的主要表現

2016年中國銀行報告認為,在宏觀層面,資金“脫實向虛”主要表現為“三個背離”,即貨幣與經濟運行背離、金融增長與投資效率背離、資產價格與商品價格背離。具体地說,一是貨幣增速較快,而經濟增長不斷減速且下行壓力不減。二是金融資產總量不斷膨脹,投資效率不升反降。三是資產價格過快上漲,而商品價格較低甚至負增長。這里所謂“三個背離”,也就是貨幣是超經濟發行的,而且主要用于流通領域的炒買炒賣,集中表現為價值泡沫。實際上,貨幣投放過多、金融資產膨脹、資產價格過快上漲,不過是同一種原因的不同表現。[24]

2. 資金“脫實向虛”的現實路徑

中國銀行報告指出,資金從金融部門流向實體經濟的各個環節中,可能出現兩類情況:一種情況是,資金在金融體系內部“空轉”,或是進行套利活動而沒有進入實體經濟,或是流轉鏈條拉長,雖然最終可能還是進入實體經濟,但是提高了實體經濟的融資成本。另一種情況是,資金流入實體經濟過程中存在配置錯位,主要表現是資金過度流向房地產而沒有流入制造業。近年来,隨著房價的大幅上漲,大量的閑置資本流入房地產、金融等虛擬經濟領域進行投機套利活動,以實現資本的增值。主要特點有三:一是涉足房地產的企業越來越多。二是大量實體企業也紛紛尋找機會介入銀行、保險、信托、證券、基金等金融業。三是上市企業的收入更多依賴于金融投資等非主營業務收入。[24] 這就是说,脫實向虛的主要方向是房地產業、金融業、輔業。無論是“資金空轉”還是“配置錯位”,都不外乎這幾個方向。

(三)經濟學界對“脫實向虛”危害的分析

1. 虛擬經濟已經背離了“為實體經濟服務”的職能

有學者指出,現在世界上通常有兩種形態的經濟:實體經濟與虛擬經濟。前者以制造、服務及貿易等實物形式為統計基礎;后者則以復雜的交易工具,以種種令人眼花繚亂的金融衍生品為謀利手段,活躍于人類經濟舞臺。從理論上講,虛擬經濟應當為實體經濟服務,但今天我們看到的一些數字卻常常令人相當不安。在2010年的一年里,世界各國金融機構的資金交易總量竟有1200多萬億美元之多;而各國貿易發運與結算回的貨款,充其量也就是16萬億美元。一虛一實,兩種經濟竟差著70多倍!1609年自从證券交易所問世以后,人類的金融服務開始從為交易雙方提供便利與安全的服務核心區,向著金融的謀利與投機的衍生地帶飄去。也就是说,虛擬經濟已經背離了“為實體經濟服務”的職能。這不僅不利于各種產業(首先是制造業)的發展,而且,所謂的“虛擬經濟”本身也喪失了存在的理由。如果它仍然存在,就只能是禍害。[12]

2.“脫實向虛”必然導致金融危機和經濟危機

上述學者進一步指出,從經濟本質上認識,金融業原本是該為企業和社會服務的,虛擬經濟本應為實體經濟服務的。可今天我們發現,虛擬經濟從規模到功能,基本上已經脫離了實體經濟。金融存在的宗旨原本是為了企業提供安全的,可事實上,從近代史上看,由于監管不力,加之從業者的貪婪,最后不斷引發金融危機,并最終由初始的金融危機演化成了大規模的經濟危機。虛擬經濟存在的宗旨原本是為實體經濟提供便利的。可現在的情形是,無數的金融從業者為了一己私利,不斷地侵占其他行業的利益。金融在無邊界地擴展,貨幣在到处泛濫,結果就是一次次地把全球的經濟帶入嚴重的通貨膨脹困境之中。看看今天全球貨幣流動性過剩所帶來的問題,我們就大概知道了,虛擬經濟經常會給實體經濟帶來怎樣的麻煩。[12] 由此可见,由于金融業和所謂的“虛擬經濟”的服務、安全、便利的功能已經喪失,而且喧賓奪主,導致金融危機和經濟危機就是不可避免的了。

3. 脫實向虛已經造成多方面的嚴重后果

有學者指出,就整個國際社會來說,虛擬經濟壓倒實體經濟,給許多國家的經濟造成極其嚴重的后果。其一,由于實體經濟投資增長緩慢,整個經濟的勞動生產率增速急劇放緩或負增長,直接導致許多國家的經濟增速持續長期下降。其二,能參與金融投機的主要是大企業和富人,普通勞動者無力參與,虛擬經濟惡性膨脹導致收入差距和貧富懸殊惡化,成为美國、英國和歐洲最嚴峻的社會問題。其三,虛擬經濟脫離實體經濟,虛擬經濟惡性膨脹,讓各國和全球金融貨幣體系極度不穩,金融投機或套利活動導致全球資金無序流動,貨幣匯率劇烈波動,金融危機頻頻爆發。[18]

在我國,普遍的脫實向虛會造成兩個非常嚴重的后果:一是削弱我國的制造業,動搖我國的工業基礎,阻礙我國產業領域的技術進步。服務業的比重逐渐提高是必然趨勢,但如果這種提高主要是借助于流通領域的投機活動,如果這種提高是制造業削弱的結果,而不是更加先進的結果,那么,整個國民經濟必然會空心化。二是房地產泡沫對我國經濟造成極大的傷害。房地產泡沫無論是持續存在,還是破裂,后果

經濟學相關

經濟學學士論文經濟學經典論文運輸經濟學論文經濟學專業本科論文旅游經濟學論文民族經濟學論文

需要補充说明的是,“互聯網”不属于虛擬經濟,也不包含商業投機和炒買炒賣這類活動。互聯網的發展對傳統的實體經濟有一定沖擊,但互聯網只是在先進的技術基礎上流通方式的變革,而且這種變革是積極的和進步的。因此,決不能把互聯網看作是“脫實向虛”的原因,更不是根本原因。

(七)“脫實向虛”產生的理論认识根源

如上所述,脫實向虛產生的經濟根源主要在于兩個方面:以速度為中心的非科學的發展方式;先前“市場化改革”中的偏差和失誤造成的“過渡體制”的弊端。但所有這些都同理論认识有关,都同理論家們提供的理論支撐是否正確和科學有关。

1. 對“發展是硬道理”缺乏正確的理解

“發展是硬道理”是 提出來的。在 的講話中,“發展是硬道理”是就穩定和協調的相對性而言的。他的意思是,不能因为片面强调穩定和協調而導致經濟滑坡,從而影響了整個經濟發展和生產力發展。這個觀點并無不妥之處,問題在于我们如何理解和解讀。第一,這并不意味著穩定和協調不重要,更不意味著为了追求高速度而不顧穩定和協調;穩定和協調也是發展的要素和內涵。穩定和協調的要義是經濟不能忽冷忽熱、大上大下,不能導致嚴重的比例失調和結構扭曲。第二,不能把“發展是硬道理”理解為“速度是硬道理”,“GDP是硬道理”;國內生產總值的增長速度不等于發展。發展本質上是社會勞動生產力的發展,同时也是人本身的發展;生產力發展的核心是勞動生產率的提高,社會再生產符合社會需要。生產力的提高主要依賴于“勞動的一般社會力”的作用——勞動的社會結合,通过科學利用自然力。符合社會需要包括:產品和服務具有使用價值;生產要素的分配符合內在的比例關系。一旦離開勞動生產率的提高,所谓的發展就不過是生產要素的單純量的增加;一旦完全忽視了穩定和協調,必然導致比例失調和結構扭曲,“發展”就變成表面的快速增長。脫實向虛就是發生在非科學的發展方式造成的經濟環境和消極后果之中的。现在我们的問題恰恰在于,不少人把“發展是硬道理”理解為“速度是硬道理”。傳統發展方式的癥結就在于,没有準確理解“發展是硬道理”的涵義。

有央企原負責人强调指出,解決好认识問題很重要。认识問題往往影響我们不會為、不敢為的問題;甚至,认识不到位還會往反方向走。比如,對新常態的认识很多層面沒到位,其中一個重要方面就是,對發展速度問題仍然在我们心里揮之不去。在結構調整中,在“三去一降一補”中,尤其是去產能和解決“僵尸企業”問題,有很多決心下不了。問題不仅仅是因为當前有实际困難,更重要的還是没有看清,經濟新常態不是一年兩年三年四年就過去了。新常態和 講的L形走勢告訴我们,要把精力放在解決未來發展的難題上。不是今天要發展,而是為明天發展創造條件。新常態要讓我们认识到,中國的經濟問題不是速度問題,而是發展質量問題。發展質量問題不是一年兩年就能完全解決的。經濟新常態就是要求我们沉下心來,把供給側結構調整、培養企業的新動能和技術創新、现在存在的包袱問題、體制機制形成的障礙問題等,下決心踏踏實實解決好。不能你這邊要改,那边又想發展;二者不可能同时進行。我们解決對新常態的认识問題,就是要说明,我们的目標是明天的發展,今天要解決我们存在的困難。所以,我们的改革要下真功夫,要真動起来;去負擔要真去,治病要真治。我们不能一边說我要治病,一边又要胡吃海喝,搞不健康的行為;否則,那就會把問題往后拖。他說,认识新常態,就是要我们堅信黨 國務院制定的大政方針,對我们長遠發展是好的、是正確的;为此我们要堅定信心,堅定不移地執行。但是,堅定信心容易說,不容易做。要想做到,就必須沉下心來,要有定力。现在我们缺的正是定力;定力就是,在出問題的时候,有波動的时候,要堅定不移;不要一出現波動就上新措施,結果影響了 大政方針執行的一貫性。歷史上,我们國家、我们黨能取得那么大的成績,都是在最關鍵的時刻,最危險的时候,我们的定力沒變,不是因为困難我们就變個打法。[17] 上述所谓认识問題,核心是對速度的认识。只有對速度有了正確的认识,才能下決心解決好當前存在的問題,為明天的發展創造條件。

2. 對市場經濟的本質缺乏正確认识

脫實向虛的普遍發生,和我们在理論上對市場經濟缺乏科學认识有很大關系。主要表现在兩點上:一是一些為“市場化改革”提供理論支撐的經濟學家,把市場經濟說成是和經濟制度無關的“方法和手段”,堂而皇之地推進經濟的全面資本化;二是照搬西方發達國家的市場經濟模式,尤其是盲目引入西方發達國家的金融體系和金融工具,處處和西方國家的市場經濟“接軌”。但是,馬克思的經濟理論告訴我们,市場經濟首先是商品生產,而且是普遍化的商品生產。總的趨勢是,一切產品和服務、一切生產要素、一切具有某種使用價值的東西都成為商品。市場經濟作為普遍化的商品生產,體現的是一種特定的經濟關系,是“物的依賴關系”。市場經濟和簡單商品生產的質的區別在于,商品生產不僅普遍化了,而且,具有兩個突出的特征:勞動和所有權相分離,以資本和雇傭勞動的關系(物支配人的關系)為基礎,整個社會生產由盲目的自然規律調節;生產的直接目的是資本增殖(剩余價值)。因此,“市場經濟”不過是從交易關系這個表面層次来看的現代資本主義經濟。我们判斷市場經濟的社會性質,重要的不是看資本的法律所有權属于誰所有,而是看資本的經濟所有權属于誰所有,看企業內部的生產方式是什么。中國現階段發展市場經濟是完全合乎規律的,但我们必須明白市場經濟是什么。必須明白市場經濟的歷史性作用和歷史的局限性。在市場經濟中,核心的范疇是資本,不顧一切地追逐利潤是資本的本性。“脫實向虛”就是以這種經濟關系為基礎的。進一步来说,我们還必須认识到,在一定的條件下,特別是在以資本利益為核心的層出不窮的“金融創新”和政府過多干預的情況下(干預的實質是力圖改變自然規律的作用),資本有可能扭曲和變異。“脫實向虛”恰恰主要是利用了“金融創新”的消極成果。那些极力推崇和照搬西方國家金融制度的經濟學精英對此是一清二楚的,而许多人則是盲目的和無知的。如果我们真正總結“脫實向虛”的經驗教訓,就不能不重新认识現代市場經濟的本質,以及資本有可能發生的扭曲和變異。弗朗西斯·福山最近指出,人们確實低估了金融危機對歷史進程的重要性。美國的銀行危機以及歐洲的債務危機是精英階層的杰作,也是失敗的政治決策帶來的后果。[26]

3. 對國有經濟資本集團的形成缺乏足夠的认识

在全部脫實向虛活動中,许多民間的小資本不過是小打小鬧;真正引領潮流、掀起大浪的,是那些所谓的“金融大鱷”。在金融大鱷中,不乏私人資本——對此我们無話可說,正如我们對那些國際大炒家無話可說一样;但在國家資本基礎上產生的資本集團,也有不少也加入了脫實向虛的潮流——例如,大舉進軍房地產(包括大規模囤地),借助銀行貸款或者上市公司再融資加入各種炒買炒賣的行列,等等。當這些國有資本集團也投入到流通領域的投機活動時,它们和私人資本没有區別。但是,我们對這一點缺乏清醒的足夠的认识,我们仍然不加區分地把它们統統看作是“發揮主導作用”的國有經濟,看作是公有制經濟的中堅力量(真正作為公有制經濟中堅力量、發揮主導作用的國有企業確實有,但已经不是全部)。直到现在,我们并没有把國有經濟體系中發生那么多大案要案這一觸目驚心的現象,同國有企業內外關系已经發生的重大變化聯系起来;我们只是從他们的“蛻化變質”来看待這一現象。其实,那些貪污受賄、鼠竊狗偷的國有企業高官們,不過是已经是發生了質的重大變化經濟關系的人格化。國有資本集團的資本脫實向虛、在流通領域大肆投機的舉動,不過是一些外在表現,真正的經濟本質是,它们內部的經濟關系已经發生了質的變化(至少是部分質的變化)。它们不僅在很大程度上背離了國有經濟的宗旨,背離了“全民所有制”的本來性質,背離了作為社会主义道路載體的性質,而且,它们已经不再是守本分的文明的資本了。现在,一些實力雄厚的資本集團,已经力圖從许多方面影響政府的重大經濟決策了。如果我们對這一點缺乏清醒的认识,我们的一些決策就有可能在不同程度上满足資本集團利益的要求,順應資本的誘導,甚至受到資本的左右,乃至被資本所綁架。

4. 對投資拉動的負面后果缺乏應有的认识

凱恩斯經濟學及其政策是为了應對嚴重的世界性經濟危機而出現的,是作為傳統政治經濟學的對立物出現的。從此以后,政府主導拉動經濟增長就几乎成為常態了。凱恩斯經濟學從市場主體的主觀偏好出發,得出總需求不足的結論。为了解決這個問題,提出了政府主導扩大總需求的藥方,無非是增加政府財政對公共工程的投資、降低融資成本和增加貨幣供給。凱恩斯經濟學的實質是政府實施擴張性的經濟政策——以政府的需求代替民間(投資者和消費者)的需求,以印發鈔票代替实际的貨幣支付能力,以居民承擔一定的代價換取經濟增長和增加就業。凱恩斯經濟學属于資產階級庸俗經濟學的一個學派,不懂得(或者有意掩蓋)資本主義生產方式本身的內在矛盾,以及必然導致生產相對過剩的經濟危機。從馬克思主義經濟理論的觀點看問題,這实际上是飲鴆止渴。持續的擴張性經濟政策,必然導致政府過度負債、通貨膨脹、保護落后乃至經濟結構的扭曲,也遭到了新古典學派和新自由主義學派的反對。实际上,无论何種學派,都不能解決資本主義生產方式固有的矛盾。就一定意義来说,資產階級古典政治經濟學的觀點更符合資本的本來性質,資本主義生產方式造成的經濟危機,只能靠你死我活的競爭和優勝劣汰來解決,而不是靠政府的干預和經濟政策來解決。擴張性的經濟政策固然在表面上弱化了危機,但付出很大的代價,甚至得不償失。中國在經濟低迷的狀況面前(經濟低迷无论是先前實施治理經濟過熱的緊縮性經濟政策的結果,還是發生了世界性經濟危機的結果),同样實施了旨在拉動經濟增長的擴張性的經濟政策,其力度之大,超過了歷史上的任何國家。我们實施這種政策的用意是無可非議的,主要是防止經濟滑坡、減少失業、穩定財政收入、減少企業的倒閉、保持經濟信心。但我们并没有對擴張性經濟政策造成的積極結果和消極結果進行认真的比較,没有對成本和效果進行认真的比較。实际上,现在發生的“脫實向虛”現象,在相当程度上,也是2008年以来實施的擴張性經濟政策的必然結果。如果我们不把房地產業作為拉動經濟增長的主要手段,不實施過分擴張性的信貸政策和貨幣政策,不睜一只眼閉一只眼地放松金融監管,不容忍那些利少弊多的所谓的“金融創新”工具,“脫實向虛”就不會成大氣候。

5. 對房地產作為支柱產業和房地產泡沫的危害性缺乏應有的认识

從“九五”計劃開始,我國把建筑業连同城鄉住房納入支柱產業。從此,大規模的城市建設和房地產開發就如火如荼地開展起来了。在城市居民住房存在很多歷史欠賬的情況下,加快居民住房建設是完全必要的。但是,把居民住房作為支柱產業,是一個欠妥的決策。在已经由計劃經濟體制轉向市場經濟體制的情況下,把居民住房作為支柱產業,意味著居民住房成為資本的投資對象,而資本的本性就是追逐利潤。居民住房依托于土地,而土地,尤其是城市土地,是十分稀缺的。這时候,出現了兩個問題:一是地方政府轉向土地財政。地方政府通过征用耕地和城市拆遷大量儲備囤積土地,以計劃經濟的方式低價進,以市場經濟的方式(拍賣)高價出,從中謀取巨額差價。其实,把全民所有制的土地作為政府牟利的手段,居民額外用自己的錢高價購買本來属于自己所有的土地(作為房基地),本身就有悖于全民所有制的性質。二是居民住房成為社會資本的重要投資對象和投機對象。私人資本、國家資本、銀行資本、非銀行金融資本都涌向房地產;各路資本和地方政府聯起手來,制造供求關系的緊張氣氛,通过金融支持和炒買炒賣不斷拉高房價。20年來,地價、房價一路飆升,不斷翻番。现在,一方面出現了嚴重的商品房價值泡沫,從而出現了极大的金融風險;另一方面出現了应当享有“居者有其屋”權利的居民望房興嘆的局面。本來“房子是用来住的,而不是用来炒的”,是居民住房的基本定位;但我们卻把住房作為支柱產業,使居民住房成為政府牟利的手段,成為資本投資的對象,成為投機者炒買炒賣的對象,成為“脫實向虛”的主要表現。這说明,长期以来,我们對居民住房的定性和房地產泡沫的危害性缺乏應有的认识。

五、破解“脫實向虛”的思路和對策

有关部門和經濟學界的專家學者已经提出了破解“脫實向虛”的對策,是積極的和有幫助的。但正如對原因的分析主要停留在表面層次一样,破解對策也多半是治標不治本的政策建議。为此,我们必須探索解決脫實向虛的根本之策。

(一)有关部門和經濟學界提出的破解“脫實向虛”之道

下面是有关部門和經濟學界為解決“脫實向虛”提出的破解之道。究竟能否破解,這里暫且不作評論。

1. 在适当抑制虛擬經濟膨脹的同时有效促進實體經濟發展

有學者认为,既然虛擬經濟和實體經濟是表里關系,那么,一旦股市過多偏離了實體經濟的基本面,必將損害經濟社會的健康發展。對于當前股市超速走高所表現的虛擬經濟的超常規擴張,需要引起足夠的重視。因此,在适当抑制虛擬經濟膨脹的同时有效促進實體經濟發展,使實體經濟與虛擬經濟保持合理的適配度,形成相互促進的良性發展局面,逐步使股市真正成為經濟的“晴雨表”,而不是助長投資者浮躁心與投機性野蠻生長的“沃土”與“天堂”。因此建議,眼下最為關鍵的問題在于,如何增強財政貨幣政策工具對實體經濟發展的靶向性功能作用。[15]

2. 徹底扭轉持有資產比實業更賺錢的局面

有學者指出,脫實向虛,首先緣于實業盈利低于資產價格上漲。因此,遏制脫實向虛的根本解決之道,還是要徹底扭轉持有資產比實業更賺錢的局面。換言之,要么實業更賺錢,要么資產價格不再快速上漲。而在這種盈利高低對比尚不能扭轉時,只能通过一些修修補補的措施,來打亂這種盈利對比。比如,對二級市場交易課以稅收,使持有資產的盈利水平大幅下降,從而抑制投機。而銀行在其中能做的,最好是放下對盈利的執念,理性接受盈利下行。這需要監管、銀行、分析師、媒體達成共識。否則,剛剛從疲弱的實體經濟中抽身,卻投身風險更高的虛擬經濟。[13]

3. 治理“脫實向虛”必須從實體經濟和金融領域兩側共同用力

有學者认为,對資金“脫實向虛”的治理,需要從實體經濟和金融領域兩側共同用力。第一,營造有利于實體經濟發展的社會環境,正確引導虛擬經濟發展。第二,優化虛擬金融資產結構,提高金融與實體經濟的匹配度,控制好流動性總閘門,继续加大差別化金融調控力度,引導好金融資源的流向。第三,建立虛擬經濟運行監控體系,防止虛擬經濟的自我膨脹。第四,引導好金融創新發展,促進其服務于實體經濟。适当約束同業業務的虛擬性擴張。第五,杜絕以互聯網金融的名義開展非法金融活動,防范借金融創新之名行違法違規之實的現象。[24] 另有學者同样认为,當前,我國既存在資金“脫實向虛”的苗頭,又存在金融發展深度不足、難以满足中國經濟創新驅動發展需要的問題。因此建議,治理資金“脫實向虛”需要從實體經濟和金融領域兩側共同用力。首先,正確引導虛擬經濟發展,防止“未富先虛”;其次,優化虛擬金融資產結構,提高金融與實體經濟的匹配度。继续加大差別化金融調控力度,引導好金融資源的流向。同时,建立虛擬經濟運行監控體系,防止虛擬經濟的自我膨脹。對金融創新業務“疏堵并舉”,适当約束同業業務的虛擬性擴張;高度關注互聯網金融的潛在風險。[20]

4. 防止資金以錢炒錢和引導資金支持實體經濟

中國人民銀行强调指出,下一步把防控金融風險放到更加重要的位置,下決心處置一批風險點,著力防控資產泡沫,牢牢守住不發生系統性金融風險的底線,同时,防止資金“脫實向虛”“以錢炒錢”以及不合理的加杠桿行為,引導資金支持實體經濟。[27]

5. 證監會出臺遏制“脫實向虛”的新規

證監會出臺新規的主要目的,一是引導資金流向最需要的地方,服務實體經濟,避免資金脫實向虛;二是坚持堵疏結合,立足保護投資者的合法權益,堵住監管套利漏洞,防止炒概念;三是坚持穩中求進原則,要新老劃斷,已经受理的申請不受影響,給市場預留時間消化吸收。證監會指出,這一次的監管新規,核心有三個方面。一個是融資的頻率,如果企業需要上市融資,至少要超過18個月才能有資格。第二是融資的額度不能超過上次發行股份的20%。而對于融資資金的使用,最關鍵的是需要加強監管。[21]

6. 振興實體經濟須從多方面努力

國家發展改革委宏觀經濟研究院課題組提出了振興實體經濟的對策建議。一是加快體制改革,激發實體經濟活力。二是實施創新驅動發展戰略,提升實體經濟創新能力。三是加強制度建設與監管,促進虛擬經濟與實體經濟協調發展。四是進一步加大降成本力度,重塑實體經濟競爭新優勢。五是加快新技術運用,促進實體經濟轉型升級。六是積極推進國際合作,加快融入國際產業價值鏈體系。[23] 另有學者指出,針對全球經濟出現的脫實向虛、結構性失衡、弱復蘇和低增長困境,中國提出了推動全球經濟強勁復蘇的“中國方案”。中國方案的內涵是構建充滿活力的創新機制和體系,以創新驅動增長,以創新引領發展,核心是專注實體經濟的創業和創新,國際社會持續加大科研開發投入。以實體經濟引領中國未來,首先是解放思想,轉變觀念,不盲目追求GDP增速,將增長質量和科技含量放到增長戰略的最優先地位;第二,進一步簡化稅收結構,降低稅率,減輕稅負,為致力實體經濟的企業創造寬松的經營環境,鼓勵企業進行長期投資尤其是科技研發的長期投資;第三,要继续完善和強化知識產權保護,尤其是要完善和加強軟件及無形知識產權的保護;第四,要继续完善和強化對上市公司的監管,以經濟和法律手段鼓勵或迫使企業專注主營業務,避免盲目多樣化。對熱衷造概念、講故事、搞噱頭、弄虛作假做大市值、偏離主業的上市公司要坚决斬斷其融資渠道,直至驅逐出資本市場。第五,必須實施穩健的貨幣信貸政策,防止企業利用過度負債或過度加杠桿來開展多樣化經營,對國有企業和上市公司參股或控股金融機構的經營活動也要加強監管。第六,完善金融監管法律架構和監管體系,杜絕企業監管套利,杜絕過度金融投機,防范系統性金融風險。第七,完善相關法律法規和政策,鼓勵政府引導基金、產業基金、私募股權和風險投資資金等積極參與長期科技項目的投資和運營。最后也是最重要的,全社會要大力宣傳矢志科技創新的偉大企業,倡導精益求精、質量至上的工匠精神,不要讓那些所谓的富豪榜和市值榜誤導人们的思想,扭曲人们的精神。[18]

對“脫實向虛”的經濟學本科畢業論文相關參考屬性
有關論文范文主題研究: 關于經濟學論文范文 大學生適用: 5000字函授畢業論文
相關參考文獻下載數量: 20 寫作解決問題: 寫作參考
畢業論文開題報告: 標準論文格式、論文設計 職稱論文適用: 職稱評定、初級職稱
所屬大學生專業類別: 2018經濟學1000字 論文題目推薦度: 最新經濟學題目

(二)解決“脫實向虛”問題的根本之路

上述各路專家學者提出的破解“脫實向虛”的政策建議,都有一個共同點:没有把實踐中的所谓“虛擬經濟”和馬克思所說的虛擬資本的運動區別開來,没有认识到“虛擬經濟”的本質,没有針對“脫實向虛”借以產生的經濟根源,似乎主要是在肯定“虛擬經濟”“正面作用”的前提下恢復“虛擬經濟”和實體經濟之間的平衡。這些對策對“脫實向虛”可以起一定的抑制作用,可以使問題有所緩解,也是在根本問題没有解決之前应当采取的對策。但這些對策基本上属于治標不治本的對策。至于所谓“振興實體經濟”的對策,在現實的經濟關系中,對個別企業有用,但對整體没有大的用處。要從根本上解決這個問題,必須對傳統的發展理念和發展方式進行革命性的變革,必須糾正先前“市場化改革”中的偏差和失誤。

1. 抑制“脫實向虛”取決于發展理念和發展方式的革命性變革

如前所述,導致脫實向虛的一系列經濟條件和經濟環境——經濟危機導致的經濟低迷和企業陷入困境,房地產成為炒買炒賣的對象,亂象叢生的金融體系,等等,差不多都是在以速度為中心的非科學的發展方式中造成的。因此,從根本上解決脫實向虛的問題,取決于發展理念和發展方式的根本性轉變。实现這種轉變主要是解決何謂發展、为何發展、發展什么、如何發展的問題。

“何謂發展”“發展”本質上是社會勞動生產力的發展、人本身的發展、社會文明進步的統一。單純的國內生產總值(GDP)的增長速度絕不等于發展。增長速度完全可以是在勞動生產率不變的情況下大量生產要素投入的結果,浪費資源的、破壞環境的、缺乏使用價值的、有損身體健康的經濟活動,也可以增加GDP。如果增長速度不是人為地制造出來的,那么增長速度可以看作是經濟社會發展的指數;如果增長速度是通过各種傾斜政策人為制造出來的,那么,過高的增長速度反而有害于發展。

“为何發展”人是發展的主體,任何時 展都是为了人,或者說以人民為核心。區別在于,在人類社會不同的發展階段,發展的目的、目標要求和階級性質有所不同。最高的發展目標是人的全面解放和自由全面發展。在我國現階段,發展同样是人本身的發展,但主要任务是建設小康社會;在很大程度上仍然是消除貧困。廣義的貧困不僅包括物質生活的貧困,還包括教育的貧困、醫療的貧困、社會地位的貧困、表達訴求的貧困,等等。如果貧困基本上消除了,全面建成小康社會的任务也就基本上完成了。

“發展什么”簡單地說,就是以满足社會需要為依歸。廣大人民群眾需要什么就發展什么。我國現實的生產力,以及現階段發展的目的和目標,既決定了現實的生產方式和經濟關系,也決定了社會需要的水平和構成,從而決定了社會再生產的比例關系和經濟結構。为了满足社會需要,必須有相應的物質條件和手段。積累、投資、生產消費就是條件和手段。時髦的說法是,投資、消費和出口是拉動經濟增長的“三駕馬車”,這就混淆了目的和手段、满足需要和实现條件的區別,顛倒了二者的關系。投資和生產消費本身不是目的,而是條件和手段,體現生產目的的是居民的生活消費(人的生存、享樂、發展的需要)。顛倒目的和手段的關系,竭力壓低勞動報酬和提高投資率,是非科學發展的首要表現。商品出口也不是目的。在商品生產條件下,各國都可以在發揮自身比較優勢(資源優勢、技術優勢,等等)的基礎上互通有無、取長補短,形成優勢互補的關系。因此,商品進出口是不可避免的。但是,我们絕不是为了出口而生產。資本主義生產方式是為資本增殖而生產,因而必然是為積累而積累,為生產而生產,為出口而生產;但作為社会主义道路,我们決不能任由資本牽著我们的鼻子走。

“如何發展”發展的內涵和目的決定了“發展方式”。科學的發展方式应当是這樣的發展方式:最節約勞動力,節約資源,充分發揮“勞動的一般社會力”的作用,投入產出比最高,比例協調,結構合理,負效應最小,可持續發展,普遍受益。社會和諧。最大的浪費是勞動時間的浪費,表現為生產能力的過剩和閑置;而最大的節約是勞動時間的節約。這就要求,生產能力和消費能力相适应,當前消費同積累和扩大再生產保持适当的比例。馬克思曾經精辟地指出:真正的經濟——節約——是勞動時間的節約,而這種節約就等于發展生產力。發展生產力就是發展生產的能力,因而既是發展消費的能力,又是發展消費的資料。消費的能力是一種個人才能的發展,一種生產力的發展。節約勞動時間等于增加自由時間,即增加使個人得到充分發展的時間,而個人的充分發展又作為最大的生產力反作用于勞動生產力。從直接生產過程的角度来看,節約勞動時間可以看作生產作為固定資本的人本身。[28]225-226在這里,馬克思把勞動時間的節約、自由時間的增加、生產力的發展、消費能力的提高、個人的充分發展聯系在一起了。

如果我们真正確立了科學的發展觀和正確的發展理念,并按照這樣的發展方式來發展,那么,就没有發生“脫實向虛”的认识根源和社會環境了,脫實向虛也就没有立足之地了。

2. 抑制脫實向虛必須糾正“市場化改革”中的偏差和失誤

如前所說,由計劃經濟轉向市場經濟,使經濟關系同市場經濟的要求相适应,是合乎規律的。但是,先前的“市場化改革”確實存在一定的偏差和失誤,必須加以糾正。在理論认识方面,必須確認,中國改革的性質是旨在糾正超階段錯誤的“第二次革命”,而不是改變資源配置的“方法和手段”。這種改革不是放棄社会主义道路,而是改變走社会主义道路的方式。改革的方向是,建立同社会主义道路相适应的市場經濟體制,即具有社会主义道路特点的市場經濟,而不是西方國家那種一般的完全由資本主導的市場經濟。改革的目標模式应当是,既符合現代市場經濟的一般要求,也符合社会主义道路現階段的特殊要求;既不是傳統社会主义制度的“自我完善”,也不是一般的“市場化改革”,從而也就不能籠統提出“市場在資源配置中起決定性作用”。改革的核心是人民政府和國有經濟的“雙重職能定位”,而不是“計劃和市場的關系”或“政府和市場的關系”。

为了满足上述要求,必須賦予政府和國有經濟兩種職能——一種是執行為市場經濟服務和同市場經濟相适应的一般職能,這種一般職能和其他國家的市場經濟没有質的區別。按照這種一般要求,政府解決民間和市場解決不了和解決不好的問題;國有經濟中無關國計民生和國家安全的相当大的一部分,或者實行法律所有權和經濟所有權的分離,或者轉制為非國有經濟,采取資本的形式。实际上,也就是把這一部分國有經濟轉化為民營經濟。既然是“民營經濟”,投資方向完全由自己決定。投資者和經營者都不過是資本的人格化。它们是否“脫實向虛”,首先是自我約束,其次是市場秩序、法律法規和政府監管的約束。另一種是執行社会主义道路的特殊職能,構成社会主义道路的經濟基礎,作為體現社会主义因素的形式。就這種職能来说,政府已经不是一般市場經濟中的政府,而是體現社会主义道路的政府。而國有經濟,在國內,它们不僅處在競爭性市場之外,不以資本增殖為目的,而且直接體現和保護工人階級和其他勞動階級的權益。只有在同國際資本競爭的場合,它们才在形式上表現為資本。应当指出,所谓“混合所有制經濟”(股份公司形式)并不是國有經濟改革的最佳選擇。對于那些应当轉為民營經濟的部分来说,國有資本没有必要在其中參股,混合所有制企業充其量可以作為過渡形式;而對于體現社会主义道路的部分来说,在不少情況下,混合所有制形式并不適合。即使有必要采取股份公司形式,也不宜成為上市公司。這種人民政府和國有經濟執行雙重職能的經濟體制,不僅可以制約資本的扭曲和變異,不為“脫實向虛”創造條件,防止“脫實向虛”惡性發展,同时也是实现科學發展的制度基礎和經濟基礎。在這種體制中,體現社会主义道路的那部分職能,起著主導作用,受到黨的領導的約束和支配,國有經濟和國有銀行就不可能成為脫實向虛的領頭羊和起推波助瀾的作用。

就當前来说,在“治標之策”的范圍內,當務之急是做兩件事:一是 政府以及相應的職能部門,管好執行社会主义道路承擔者職能的那一部分國有經濟——國資委作為國家資本管理者,要管好大中型國有企業的經營方向,坚持主業,放棄無關緊要的輔業,絕不能搞歪門邪道: 銀行和負責金融監管的“三會”,要管好貨幣和金融資本,絕不能為從事商業投機的企業和個人提供信貸支持,國有銀行和非銀行金融機構絕不能唯利是圖。二是在生產企業中,“創新”要抓住根本和要害,要通过一定的國家政策和誘導機制,最大限度地發揮“勞動的一般社會力”的作用——勞動的社會結合的力量;通过科學利用自然力。

參考范文:

[1]內蒙古脫硝產業的經濟性

[2]電廠常用煙氣脫硫技術其經濟性比較

[3]經濟學對經濟法的重要性

學術點評

經濟學本科畢業論文這么寫?這是一篇與經濟學相關論文范文相關的免費優秀學術論文范文資料,主要論述了經濟學相關論文范文相關參考文獻,適合經濟和資本和實體論文寫作的大學碩士及關于2018經濟學1000字本科畢業論文參考.

1 2 3 4 5
延伸閱讀
免費工具
Free tools
360彩票3d组选杀号